Средние статистические значения по годам для предприятий РФ
Размер выручки | Значения по годам, отн. ед | ||||||
2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | |
Микропредприятия (выручка | 0.286 | 0.295 | 0.260 | 0.227 | 0.203 | 0.186 | 0.133 |
Минипредприятия (10 млн. руб. ≤ выручка | 0.418 | 0.310 | 0.256 | 0.225 | 0.243 | 0.232 | 0.241 |
Малые предприятия (120 млн. руб. ≤ выручка | 0.296 | 0.283 | 0.212 | 0.257 | 0.276 | 0.303 | 0.303 |
Средние предприятия (800 млн. руб. ≤ выручка | 0.368 | 0.290 | 0.309 | 0.320 | 0.292 | 0.298 | 0.355 |
Крупные предприятия (выручка ≥ 2 млрд. руб.) | 0.520 | 0.493 | 0.436 | 0.420 | 0.446 | 0.432 | 0.426 |
Все организации | 0.475 | 0.424 | 0.372 | 0.366 | 0.386 | 0.382 | 0.384 |
Значения таблицы рассчитаны на основании данных Росстата
Для чего рассчитывается коэффициент автономии
Пример автономии
Коэфф. авт. – один из основных показателей, используемых для анализа финансовой устойчивости организации. Целью анализа является оценка платежеспособности предприятия, его эффективности и финансовой устойчивости.
Для данного анализа используются 2 модификации коэфф. автономии. Они совершенно равнозначны между собой и выбор того или другого из них зависит только от предпочтений аналитика.
Один из вариантов уже был рассмотрен выше (см. пункт «формула расчета коэфф. авт.»).
А второй вариант выглядит так:
В аналитической записке нужно указывать, какой вариант расчета используется. Это необходимо для того, чтобы правильно оценить абсолютную величину рассчитанного показателя. Ведь для формулы 1 минимальный допустимый показатель — 0,5. А в случае вычисления коэфф. авт. по формуле 3, это значение будет равно 1.
Уменьшение показателя сигнализирует об увеличении риска и снижении финансовой устойчивости предприятия. Кроме того, с увеличением доли обязательств, возрастает не только риск их непогашения, но и процентные расходы.
Коэффициент автономии имеет большое значение для кредиторов и инвесторов. Чем выше этот показатель, тем ниже риск потери вложенных ими денежных средств.
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств (коэффициент маневренности собственного капитала)
Данный коэффициент показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте. Коэффициент маневренности должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств:
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств = Собственные оборотные средства / Собственный капитал
Резкий рост данного коэффициента не может свидетельствовать о нормальной деятельности предприятия, т.к. увеличение этого показателя возможно либо при росте собственного оборотного капитала, либо при уменьшении собственных источников финансирования. Рекомендуемое значение коэффициента 0,2 – 0,5.
Анализ коэффициента финансовой независимости
Нормативное значение «общего» КФН – более 0,5. Т.е. для обеспечения приемлемой финансовой устойчивости не менее половины ресурсов компании должны быть собственными.
Коэффициент финансовой независимости формирования оборотных средств имеет более высокий норматив – от 0,6.
Таким образом, из рассмотренного выше примера можно сделать вывод, что в целом финансовое положение анализируемой компании устойчиво (К1 = 0,52).
Однако значительная часть собственного капитала «заморожена» во внеоборотных активах. Поэтому предприятие испытывает определенный недостаток собственных средств для финансирования оборотных активов. Об этом говорит более низкое значение коэффициента К2 – 0,4. Чтобы избежать возможных проблем, следует увеличивать долю собственных ресурсов в структуре оборотных средств.
Для более глубокого анализа показатель следует изучить в динамике за несколько периодов и сравнить со средними значениями по отрасли и данным конкурентов (если такая информация доступна).
На первый взгляд – можно сказать, что рост КФН в динамике говорит об улучшении финансовой ситуации. Однако это справедливо только для тех случаев, когда КФН не превышает нормативных значений или превосходит их несущественно.
Приближение его значения к единице уже нельзя назвать положительным для компании. В этом случае, конечно, минимизируются риски, связанные с задолженностью. Но, с другой стороны, ограничиваясь только собственными ресурсами, предприятие может из-за недостатка средств упустить немало возможностей для развития.
Поэтому баланс между собственными и заемными средствами нужно поддерживать на оптимальном уровне, с учетом всех внутренних и внешних факторов.
Именно коэффициент финансовой независимости показывает соотношение между этими группами ресурсов и является основным инструментом для контроля за ними.
Вывод
Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости предприятия
Расчетные значения коэффициентов финансовой устойчивости по анализируемому предприятию представлены в табл. 3.
Таблица 3
Расчет показателей финансовой устойчивости предприятия
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 |
Норматив-ное значение показателя |
Исходные данные, тыс. руб. |
||||
1. Капитал и резервы |
3950 |
3122 |
8441 |
|
2. Сумма задолженности |
38790 |
37188 |
45088 |
|
3. Наличие собственных оборотных средств |
-11402 |
-11760 |
-5652 |
|
4. Дебиторская задолженность |
6945 |
7443 |
10947 |
|
5. Запасы (без расходов будущих периодов) |
10770 |
10987 |
20624 |
|
6. Стоимость имущества |
42739 |
40310 |
53529 |
|
7. Стоимость оборотных активов |
27387 |
25428 |
39466 |
|
8. Стоимость внеоборотных активов |
15352 |
14882 |
14063 |
|
Расчетные показатели |
||||
7. Коэффициент автономии (стр.1: стр.6) |
0,09 |
0,08 |
0,16 |
Не ниже 0,5-0,6 |
8. Коэффициент финансовой напряженности (стр.2: стр.6) |
0,91 |
0,92 |
0,84 |
Не более 0,5 |
9. Коэффициент задолженности (стр.2:стр.1) |
9,82 |
11,91 |
5,34 |
0,6-0,7 |
10. Коэффициент самофинан-сирования (стр.1 : стр. 2) |
0,10 |
0,08 |
0,19 |
1,0 |
11. Коэффициент маневренности (стр. 3 : стр. 1) |
-2,87 |
-3,77 |
-0,67 |
0,2- 0,5 |
12. Коэффициент обеспечен-ности собственными средствами (стр.3 : стр. 7) |
-0,42 |
-0,46 |
— 0,14 |
Не менее 0,1 |
13.Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов (Кс) (стр.7 : стр. |
1,78 |
1,71 |
2,81 |
Индивидуа-лен для каждого предприятия |
14. Коэффициент дебиторской задолженности (стр. 4 : стр. 6) |
0,16 |
0,18 |
0,20 |
— |
15. Коэффициент имущества производственного назначения |
0,61 |
0,64 |
0,65 |
> 0,5 |
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств оценивается и с помощью системы финансовых коэффициентов. Информационной базой для их расчета являются статьи актива и пассива бухгалтерского баланса.
Анализ осуществляется путем расчета и сравнения отчетных показателей со значения показателей за предыдущий период и с нормативными значениями, а также изучения их динамики за определенный период.
Данные приведенной табл.3 позволяют сделать вывод, что финансовая устойчивость предприятия находится на низком уровне. Имущество формируется за счет заемных средств, в конце 2008 года на 91%, а на соответствующую дату 2010 года на 84%, причем это в основном кредиторская задолженность. Все коэффициенты финансовой устойчивости имеют значения хуже нормативных, кроме коэффициента имущества производственного назначения.
Таким образом, для оценки устойчивости финансового состояния предприятия в первую очередь следует использовать систему показателей, характеризующих изменения:
— структуры капитала предприятия по его размещению и источникам образования;
— эффективности и интенсивности использования капитала;
— платежеспособности и кредитоспособности предприятия;
— запаса финансовой устойчивости предприятия.
Анализ финансовой устойчивости основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции сложно привести к сопоставимому виду.
Анализ финансовой устойчивости – непременный элемент финансового менеджмента на предприятии, экономических взаимоотношений с партнерами, финансово-кредитной системой.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник.- М.: Омега – Л, 2009.
2. Бородина Е. И., Голикова Ю. С. и др. Финансы предприятий. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008.
3.Герасимова Е.Б., Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие.- М.: Инфра-М, 2008.
4.Ефимова О.В., Мельник М.В., Бородина Е.И. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие для вузов.- М.: Омега-Л, 2008.
5.Ионова А.Ф., Шеремет А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учебное пособие.-М.: Инфра-М, 2008.
6.Ионова А.Ф., Селезнева И.П. Финансовый анализ. Управление финансами: Учебное пособие.- М.: ЮНИТИ, 2008.
7.Негашев Е.В., Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации: Практическое пособие.- М.: Инфра-М, 2008.
8.Полковский Л.М., Казакова Н.А., Родионова Н.П. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности: Учебно-методическое пособие.- М.: Финансы и статистика, 2008.
9.Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. – М.: Изд-во Волтерс Клувер 2009.
10.Савчук В.П. Управление финансами предприятия: Учебное пособие. – Изд-во Бином, 2009.
11.Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник для вузов.- М.: Изд-во Перспектива, 2009.
Коэффициенты финансовой устойчивости
Данные общественные отношения, в свою очередь, образуют предмет отрасли.
Элементы правового регулирования
Существует четыре основных элемента правового регулирования:
1. Средства воздействия на отношения внутри общества:
- Дозволение;
- Позитивное обязывание;
- Запреты;
- Уполномочивание;
- Ограничение;
- Закрепление конкретных отношений, к примеру, статуса или целей деятельности;
- Рекомендация;
- Поощрение;
- Предоставление льгот;
- Государственное принуждение;
2. Способы, которые определяют особенности связей участников упорядочиваемых отношений:
- Автономный способ;
- Приказной способ;
- Субординационный способ;
3. Приемы воздействия;
4. Формы воздействия.
Компоненты метода правового регулирования
Существует четыре основных компонента метода правового регулирования:
1. Компонент, составляющий порядок возникновения прав и обязанностей сторон;
2. Компонент, составляющий степень самостоятельности субъектов при возникновении прав и обязанностей;
3. Компонент, составляющий способы регулирования активности субъектов права;
4. Компонент, составляющий способы обеспечения прав и обязанностей.
От разнообразного сочетания данных компонентов зависит метод конкретной правовой отрасли.
Существует два кардинально противоположных метода правового регулирования:
- Авторитарный метод правового регулирования, его также называют императивным;
- Метод автономии, который также называют диспозитивным
Авторитарный метод правового регулирования за свою основу берет властные юридические предписания, от которых нельзя отступать. Более простыми словами – субъекты правоотношений обязаны поступать только так, как это прописано и никак иначе.
Метод автономии дает больший простор для действий и позволяет участникам правоотношений самостоятельно определять меру дозволенного в рамках правового поля. в данном случае субъекты имеют равные права и равные обязанности
В разных отраслях права применяются различные сочетания средств, способов воздействия, поэтому можно говорить о наличии отраслевых методов правового регулирования, которые состоят из индивидуального набора средств и способов воздействия.
Интересное:
Коэффициенты рыночной устойчивости
- Коэффициент капитализации
- Коэффициент маневренности
- Коэффициент маневренности собственных средств
- Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами
- Коэффициент обеспеченности собственными средствами
- Коэффициент финансирования
- Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности
- Коэффициент краткосрочной задолженности
- Коэффициент привлечения средств
- Коэффициент реальной стоимости имущества
- Коэффициент имущества производственного назначения
- Коэффициент мобильности всех средств
- Коэффициент мобильности оборотных средств
- Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств
- Коэффициент структуры долгосрочных вложений
- Коэффициент прогноза банкротства